李gps車隊管理平台慧敏
在地方政府和各路資本對設立資產管理公司（AMC）趨之若鶩的大背景之下，成立於2015年的吉林省金融資產管理有限公司（以下簡稱“吉林資管公司”）卻被股東吉林省金融控股集團股份有限公司（以下簡稱“吉林金控”）訴請“解散”。此案於2017年12月初開庭審理。據《中國經營報》記者瞭解，目前，該案件處於法庭調解階段。
業界認為，地方AMC設立“開閘”不到5年，國企小股東通過訴訟的方式要求公司“解散”，在全國尚屬罕見，此案或可稱為地方AMC解散“第一案”。
庭審：雙方各執一詞
2017年12月1日，吉林金控訴被告吉林資管、第三人宏運集團有限公司（以下簡稱“宏運集團”）解散一案，在吉林省長春市中級人民法院開庭審理。
吉林金控訴稱，吉林資管公司成立後，未按行業監管要求健全公司治理結構、配備經營管理團隊、未能完善內部控制和風險管理制度；公司成立不久，註冊資金即被宏運集團關聯公司借出，導致公司無資金開展批量業務，目前公司經營管理發生嚴重困難；公司成立兩年來從未開展過批量業務，未能發揮公司設立的目的和作用；公司繼續存續會使股東利益受到重大損失，且不利於吉林省金融不良資產的處置。故提請公司解散。
吉林金控2017年8月25日提起的起訴狀顯示，2015年2月28日，經吉林省政府批準，吉林金控與宏運集團共同發起設立吉林資管公司。公司註冊資本10億元，吉林金控出資2億元，占20%；宏運集團出資8億元，占80%。2015年7月，經中國銀監會備案，可以開展金融企業不良資產批量收購、處置業務。
另據記者瞭解，在庭審過程中，吉林資管公司全部否認瞭吉林金控所提出的訴訟理由，並反駁瞭其訴訟請求。
吉林資管公司代理律師盈科律師事務所副主任陳浩稱，根據雙方股東的意願及經營需要，公司完善瞭治理結構和風控制度，配備瞭必要的經營管理團隊，公司運行有序。
關於資金的出借，陳浩辯稱，公司資金暫無使用需求的情況下，為免資金閑置，將資金借出並收取高達10%的利息，符合公司經營范圍中“對外投資”的要求。公司賬戶中並不缺乏可支配使用資金，更不會對批量業務開展造成任何影響貨車管理系統。
關於是否開展“金融不良資產批量處置業務”，吉林資管公司方面辯稱，吉林資管公司2015年7月獲得經營資質到不允許開展新業務僅有1年半時間。公司一直在積極尋求批量業務的商業機會，但由於項目條件不好、談判地位差等原因始終未能形成交易，並非故意不開展批量業務。“如果不顧股東利益，不進行嚴格的論證考察，不考慮可行性和商業風險，貿然從事大批量業務，反而會將國有資產置於不確定性的風險之中。”陳浩告訴記者。
陳浩貨車gps定位表示，吉林資管公司對外簽訂的業務合同、創造的利潤，可以證明公司實際經營未出現經營管理嚴重困難，不具備“解散”條件。
吉林資管方面提供的一份資料顯示，吉林資管公司2015年資產總額10.17億元，營業收入2431萬元，利潤1454萬元；2016年資產總額11.49億元，收入9065萬元，利潤8131萬元，凈利潤6098萬元。
為厘清事實，記者致函吉林金控采訪，一位辦公室負責人表示案件正在審理過程當中，建議結案後再報道。記者致電吉林金控代理律師，對方同樣表示案件審理過程中不便接受采訪，建議記者采訪當事人吉林金控。
博弈：股權轉讓多輪談判
關於公司可以依法解散的原因與情形，《公司法》第一百八十條、第一百八十二條均有明文規定。不過，目前看“原被告雙方各執一詞，最終要看證據”。中國人民大學法學院教授，2005年、2013年《公司法》修訂和司法解釋核心咨詢專傢劉俊海在接受記者采訪時表示，通過其他途徑不能解決是指，看原被告雙方是否嘗試通過股權轉讓、公司分立等方式解決問題，不能解決，可申請解散。
另據記者瞭解，自2016年下半年開始，雙方曾多次協商股權轉讓事宜，吉林金控和吉林省金融工作辦公室（以下簡稱“吉林省金融辦”）亦數次致函給吉林資管公司控股方宏運集團。
2016年11月29日，吉林金控發出的《關於盡快解決吉林省金融資產管理有限公司股權事宜的函》提出：吉林金控對於吉林資管公司股權有優先購買權，吉林金控願意全部受讓宏運集團持有的股權；如宏運集團尋找到投資者，需滿足吉林省政府及行業監管部門對投資者的要求等。
2017年3月3日，吉林金控發出《關於商請配合調整吉林省金融資產管理有限公司股權機構的函》再次重申：吉林資管公司是專司地方金融機構不良資產處置的平臺，不允許任何人依此開展資本運作謀求超額收益，不允許不開展正常業務；談判期間吉林資管公司不得開展新業務。
2017年2月，“吉林金控提出及省內企業購買我們持有的股權，隻能按照其委托的評估機構的評估價格購買。”宏運集團方面相關人士告訴記者，吉林金控稱吉林省政府高度關註，要求宏運集團轉讓所持有的80%股權，退出吉林資管公司。不過，對此說法，記者尚未從吉林金控處得到證實。
同時，記者還註意到，吉林金控2017年3月3日的函原文中並不存在“依照其委托評估機構的評估價格購買股權”的字樣。上述函件載明：“吉林省政府及有關方面高度關註資產管理公司的經營狀況，鑒於公司成立以來的表現和地方金融不良資產處置需要，責令我集團通告貴集團，不得單方面向其他機構轉讓資產管理公司股權，我集團及省內企業購買貴集團持有的股權，轉讓價格依照資產評估價格。”
2017年6月19日，在《關於配合轉讓吉林省金融資產管理有限公司股權的函》中，吉林金控再次督促宏運集團放棄幻想，配合吉林省方面調整吉林資管公司股權結構盡快決策，否則吉林省將收回資質授權。此函件同時明確將由吉林省內企業受讓股權。
6月19日函件抄報瞭吉林省金融辦。而在此前4天，2017年6月15日，吉林省金融辦對吉林資管公司股東進行瞭約談。
宏運集團方面強調，本應按照市場化的原則操作的談判，但吉林金控對於受讓主體（吉林省內國企）、受讓價格（按照評估價格）進行瞭要求和限制。
為核實相關事實，記者致函吉林省金融辦約訪，又多次致電請求采訪，也親自到吉林省金融辦進行實地采訪，但均未得到回應。
宏運集團方面同時還表示，時至今日集團也不願意轉讓自己的股份，而是力求與吉林金控的繼續合作，在各方面達成一致並形成妥善安排，但吉林金控不予接受。
新浪財經公眾號
24小時滾動播報最新的財經資訊和視頻，更多粉絲福利掃描二維碼關註（sinafinance）
文章標籤
全站熱搜
留言列表
